Portraits publics, portraits privés au Grand Palais Les Galeries nationales du Grand Palais proposent une anthologie de l'art du portrait, de sa nature profondément artistocratique qui se "pervertit" peu à peu pour se démocratiser, et des grands personnages de leur temps - Goya, David, Ingres, Delacroix..."Portraits publics, portraits privés, 1770-1830" du 4 octobre au 8 janvier au Grand Palais. (illus. Joshua Reynolds, Mrs Abington, 1771 ; New Haven, Yale Center for British Art) Commentaires
De Pol Many, posté le 28.09.06 à 21:51
![]() Pourquoi écrire que le portrait s'est perverti en se démocratisant ? Les grands portraitistes et même ceux qui ont travaillé à la cour ont souvent représenté le peuple dans sa simplicité. Velasquez par exemple a aussi peint les pauvres. Rembrandt prenait pour modèle sa femme et Manet son garçon de course. De van, posté le 29.09.06 à 09:33 ![]() C'est une façon de parler qui reflète le point de vue de l'époque où il s'est démocratisé. Beaucoup considéraient cette évolution comme une perversion de l'excercice du portrait, en s'éloignant des sujets "nobles". Ce n'était nullement mon point de vue ! De patrick, posté le 02.10.06 à 20:45 ![]() C'est ici un blog que je vais ranger parmi mes préférés, merci, merci à vous parisiens qui nous permettez à nous qui venons des bords de la loire de nous bien orienter quand nous venons, importuns, sur l'asphalte de votre Culture. De agathe, posté le 04.10.06 à 10:13 ![]() Superbe cette expo sur les portraits!!! tres drole aussi! parce que ingres, goya, et les autres aussi, savaient avoir un regard amuse; doublé du notre, ca peut donner de grands eclats de rire ... c'est ce qui s'est passe pour moi! de geniaux portraits de famille! des femmes a l'air idiot des hommes a l'oeil coquin des animaux malins ... tout ca dans une representation serieuse ... le serieux recele toujours des tresors de betises! c'est charmant! les repros sont superbes sur le catalogue! mais il est encore dix fois trop cher!!! De franck, posté le 07.10.06 à 00:40 ![]() Une exposition formidable, très claire, bien pensée et intelligente, non dénuée d'humour. L'une des meilleures depuis longtemps. De plus, on a l'impression que l'histoire devient vivante De pierre, posté le 07.10.06 à 16:09 ![]() Je viens de visiter cette exposition. Un enchantement et aussi une vraie leçon d'histoire. Les explications sont très claires, c'est vrai parfois drôles et les oeuvres exposées à couper le souffle. J'adore les Goya, notamment le petit enfant avec son oiseau tenu en laisse et bien sûr le Reynolds qui fait l'affiche. De mamy, posté le 20.10.06 à 20:46 ![]() J'ai toujours dit à mes petit-enfants que la comtesse de Ségur était née Sophie Rostopchine et qu'elle était d'origine russe, alors d'après vos commentaires elle était issue d'une famille noble française !!!! l'histoire a-t-elle changé depuis mon enfance ???? De Caroline, posté le 29.10.06 à 10:51 ![]() Cette expo est un régal. L'aspect social et statutaire du portrait domine toujours au tournant du XIXe siècle, mais le portrait "psychologique" commence à se développer ; les oeuvres de Goya et le portrait de Pie VII par Lawrence sont particulièrement éloquentes. L'extension du portrait à la bourgeoisie n'est pas une perversion du genre, mais seulement le signe de l'émergence d'un nouveau pouvoir qui cherche, en se faisant "portraiturer", à acquérir une légitimité nouvelle. Pour plus de détails, je consacre trois notes à cette expo dans mon blog "Au fil de l'art ...". De Noémie, posté le 04.11.06 à 09:59 ![]() Bonjour,
Je vous invite à regarder le travail de l'artiste Aldéhy sur le site:
Cordialement et bonne journée.
Noémie, la fille du peintre Aldéhy. " Lartiste Branché ". Gilles Barbier.
Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum arts :
|