Ceci n'est pas un socle

je pense que vos commentaires qui font suite a cet article sont tres mal informés et vos questions très indignes du monde artistique en general a savoir que ce bloc de beton surmonté d'un morceau de bois aurait pu rentrer a 200 % dans la definition d'oeuvre d'art et poser par exemple la question des derives architecturales ou du socle qui passe du statut de support de l'oeuvre a celui d'oeuvre d'art à part entière et amener un public a s'interroger et pourquoi paq a reagir!!!

La question d'esthetisme ne rentre en compte que pour un partie des criteres pour les dirigeants d'un musée, ce qui reste primordial c'est le dialogue possible entre  le spectateur et l'oeuvre et la pensée de l'artiste par exemple(cf la fontaine par duchamp) eyh oui!  c'est ca la modernité dans l'art, c'est aller voir au dela de la simple representation

par contre ce qui fait peur c'est le manque de professionnalisme des dirigeants de cet galerie qui n'ont pas cherché ni a rencontrer l'artiste ni a comprendre le sens de l'oeuvre Il serait bien marrant de voir leur curriculum vitae....

ce qui nous amene a nous poser une question simple: quel est la place de l'oeuvre d'art dans notre société actuelle? ce genre de galerie n'est-il pas en quelque sorte la mort de l'art reflechit (refus de tout contact entre l'oeuvre et le spectateur ) ou une machine a faire du  pognon sans se poser trop de question ( vous acheteriez une voiture sans savoir ni sa consommation ni ses performance?? et une oeuvre d'art sans savoir la demarche de l'artiste???) un bon vendeur doit conaitre ce qu'il vend, ou il n'est pas vendeur!