L’origine du monde… post coïtum ?

On n’en aura donc jamais fini de débattre sur ce très sulfureux tableau de Gustave Courbet, « L’origine du monde » ? Sur ce qu’il représente, pas de doute, tout le monde s’accorde : un sexe de femme. Là où les avis diffèrent désormais, c’est sur l’état du modèle. S’agit-il d’une femme enceinte, comme le laisse supposer Thierry Savatier ?

L’historien d’art a dédié un livre au tableau exposé au Musée d’Orsay et que l’on a pu revoir récemment lors d’une rétrospective Courbet au Grand Palais.. Dans la quatrième édition du livre « L'Origine du monde, Histoire d'un tableau de Gustave Courbet » qui vient de paraître (Editions Bartillat), nouveau pavé dans la mare : la postface avance que l’on peut "être en présence d'une représentation d'Eve, figure symbolique de l'éternel féminin, sexué autant que maternel (...) et à l'origine de l'humanité, à l'origine du monde. « Du côté gauche du modèle, on voit une boursouflure de l'abdomen. On devrait avoir une répartition égale de la masse adipeuse, mais la boursouflure n'est que d'un côté », a-t-il commenté, interrogé par l’Agence France Presse. Ce qui montrerait qu’il s’agit d’une femme enceinte de six mois, et qui ne porte aucune trace d’un précédent accouchement.

« S'il s'agit d'une femme enceinte, qui n'a pas eu encore d'enfants, alors on pourrait penser qu'il s'agit d'un portrait d'Eve », a ajouté le spécialiste. « Je lance la piste ».
Si tel était le cas, « L’origine du monde » n’aurait jamais aussi bien porté son nom…