Une œuvre qui vaut la peau du dosPosté par Magali le 03.09.08 à 16:44 | tags : art contemporain
Plus loin sur Fluctuat : lire également notre article sur le tatouage publicitaire Commentaires
De Sylvain, posté le 03.09.08 à 17:39
![]() L'auteur est-il l'artiste ou le tatoué ? l'auteur est l'artiste Le corps humain peut-il devenir un support artistique reconnu par le marché de l'art, donc bientôt par l'institution ? Oui et depuis longtemps, voir Orlan par exemple Peut-on tout collectionner, et comment ? (l'acquéreur est libre, selon le contrat de vente passé avec la galerie zurichoise De Pury & Luxembourg, de revendre ou léguer l'œuvre à un tiers). La question est plutot "peut-on tout acquerir ?" Et les droits de l'homme dans tout ça ? vous voyez une violation des droits de l'Homme ? De alexa, posté le 03.09.08 à 17:54 ![]() L'article 16-1 alinéa 3 du Code civil énonce que "le corps humain, ses éléments et ses produits ne peuvent faire l'objet d'un droit patrimonial", et l'article 16-5 que "les conventions ayant pour effet de conférer une valeur patrimoniale au corps humain, à ses éléments ou à ses produits sont nulles". Il n'est donc pas possible, en droit français, de vendre la peau de son dos... De Fulmi, posté le 04.09.08 à 00:31 ![]() C'est un thème qui a été traité dans le roman Géographie du plaisir, de Jurg Federspiel, publié en traduction française aux éditions Julliard (épuisé). J'ai souvenir d'un bon roman, gentiment érotique, bien ficelé. De sarah, posté le 06.01.09 à 18:29 ![]() C'est une oeuvre tres bizarre pourquoi sur la peau d'un homme De sarah, posté le 06.01.09 à 18:30 ![]() C'est une oeuvre tres bizarre pourquoi sur la peau d'un homme Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum arts :
|