Expos : blog actu arts et expos. De Visu.

Polémiques : Les parisiens sous l’Occupation

Posté par Lucie le 22.04.08 à 11:53 | tags : expos, patrimoine

L’adjoint au maire de Paris chargé de la culture Christophe Girard demande la fermeture de l’exposition Les parisiens sous l’occupation. Le photographe André Zucca dont les clichés sont présentés était salarié par le magazine nazi Signal. Ses photographies relatent un Paris calme et paisible où il fait bon vivre, au moment même où de nombreuses rafles avaient lieues. Si l’on ajoute à cela que les photos n’étaient pas permises à cette époque sauf aux collaborateurs et que les images ont été fixées sur des pellicules offertes par l’occupant, on ne comprend même pas que cette expo ait pu être conçue. L’adjoint avait déjà annoncé sur Arrêt sur Image le 17 avril l’arrêt de la campagne d’affichage: jolie photo d’un joli Paris dans le quartier juif de la rue des Rosiers, une offense majeure pour les habitants.

En ouverture de l’expo, un encart rappelle que le photographe « a choisi un regard qui ne montre rien, ou si peu, de la réalité de l’Occupation et de ses aspects dramatiques ». Euphémisme fracassant. Fermez cette expo s’il vous plait monsieur l’adjoint.

Commenter

Commentaires

De Hibou, posté le 27.04.08 à 02:16

Il n'est pas criminel de montrer que la France occupée n'était pas composée uniquement de résistants, de juifs persécutés et de collabos. Sinon ça reviendrait à s'aligner sur la technique des pires totalitarismes: on efface les personnages génants sur les clichés et on refait l'Histoire à sa main.

Un accompagnement explicatif est par contre absolument nécessaire à cette expo

De orangeum, posté le 29.04.08 à 13:16

Je comprend la polémique et le traumatisme français sous l'occupation, mais fermer l'exposition serait dérisoire, car elle montre et rappelle, par sa censure de l'occupation allemande, le bourrage de crâne effectué en allemagne. De plus l'expication jointe à l'exposition mepêche de mal comprendre, on ne devrait donc meme pas parler de fermer, l'exposition.

De lucie, posté le 29.04.08 à 17:27

Les explications jointes à l'exposition sont minimes, quasiment inexistantes en regard des nombreux clichés.

De Paul, posté le 29.04.08 à 23:01

Faudrait surtout voir comment les photos sont présentées dans l'expo… N'y dit-on rien sur le photgraphe, les conditions dans lesquelles ont été prises les images ? Si rien n'est expliqué, alors oui c'est assez grave, sinon, c'est carrément du révisionnisme : on n'aurait plus la possiblité de montrer des documents historiques, quels qu'ils soient ?

De lucie, posté le 30.04.08 à 10:31

En effet il n'y a rien sur le photographe ni sur les clichés mis à part la phrase citée dans l'article, cette expo est sujette en ce moment à d'énormes polémiques, des articles ont parus dans différents journaux, il y en a un très bien sur le site de paris art:

De Hibou, posté le 01.05.08 à 01:20

Oui, beaucoup de commentateurs dans differentes feuilles de choux. Le moins qu'on puisse dire c'est que l'excès ne les étouffe pas et parfois une curieuse manière de laisser entendre que " voyons, comment peut-on sourire, se balader en toute insouciance en cette époque si sombre?".

La pertinence viendra toujours et plus directement des principaux intéressés, ceux qui ont vécu celà. Pour le reste on a quand même le droit de regarder, ouf!

De Hibou, posté le 01.05.08 à 01:24

Paris art c'est franchement pas une référence, qui comparait la France de Sarko à la Lybie de Khadafi.

De Hibou, posté le 01.05.08 à 23:36

Le pompon c'est Télérama, 2 articles la même semaine et qui compare ce Paris à celui d'Amélie Poulain. Qu'attendre de plus judicieux de cet hebdo quand en 2005, déjà, il nous apprenait que les tournantes ont toujours existé, comme pour justifier celles dans les cités. Mentalité écoeurante.

De Guillaume, posté le 02.05.08 à 16:16

J'ai de plus en plus de mal à accepter toutes ces bien penseurs qui nous refont l'histoire : la France a collaboré au plus haut point avec l'Allemagne Nazie. Qu'on arrête un peu de nous bassiner avec cette vieille rengaine de la France Résistante. Oui, ce sont des photographies de propagande. Faut-il pour autant les cacher ? Non, il n'est pas nécessaire de coller une grosse affiche "attention, ne vous brûlez pas les yeux en les regardant". Qu'on apprenne l'histoire à l'école et que les générations n'oublient pas, plutôt que de polémiquer à outrance sur un non-débat. Cette France qui juge, qui donne des leçons d'histoire sans même savoir ce qu'était la collaboration et qui au final ne fait que regarder son nombril me dégoute.

De Annie, posté le 24.05.08 à 14:40

Fermer une exposition qui montre certains aspects de la réalité, sous prétexte qu'ils ne sont pas conformes à l'idéologie de la Mairie de Paris...Quelle méthode totalitaire, digne des régimes dictatoriaux purs et durs!