Le monde de l’art est-il sexiste ?

Si de nombreuses femmes comptent aujourd’hui parmi les artistes les plus en vue, certaines expositions collectives n’en présentent peu ou pas (récemment Dionysiac à Beaubourg, pourtant orchestrée par une femme Christine Macel). Que penser de ces propos de Jean-Marc Bustamante (représentant de la France à la Biennale de Venise en 2003) relevés d’un entretien avec Christine Macel et Xavier Veilhan (publié dans la monographie Bustamante): « C’est-à-dire qu’elles (les femmes artistes) ont du mal à tenir la distance (…)», ou encore « Les hommes prennent des risques beaucoup plus grands, comme d’être détesté, d’être dans la polémique, d’être longtemps dans des champs difficiles. » Mes oreilles sifflent ! Pas vous ? Le nom de Louise Bourgeois arrive rapidement en contre-exemple. Mais, c’est une « femme phallique »… Les carrières d’Orlan, Annette Messager (Biennale de Venise 2005) ou Mona Hatoum (pour ne citer qu’elles) sont bien au-delà, à mon sens, que celle de Jean-marc Bustamante, pour prendre un exemple masculin. Cerise sur le gâteau, Christine Macel insiste: « En fait, vous confirmez mes pires soupçons, ça me déprime ! » Pas autant que moi ! Entendre des inepties pareilles de la part d’un des artistes français les plus installés et d’une conservatrice du Centre Pompidou, c’est dur, très dur.

(Source : Discussion entre nous. Jean-Marc Bustamante, Christine Macel, Xavier Veilhan, in Bustamante, La création contemporaine, Flammarion, 2005).