Jean-Luc Moulène : du contemporain au Louvre Sous l’impulsion de son directeur, Henri Loyrette, le Louvre s’ouvre à l’art contemporain. Depuis maintenant deux ans, le musée invite des artistes à dialoguer avec ses collections. Une belle formule pour raviver ses départements, composés d’œuvres parfois très connues, sur lesquelles il est parfois difficile de porter un nouveau regard. Jean-Luc Moulène a répondu avec brio à cette invitation. L'exposition "Jean-Luc Moulène, Le Monde, le Louvre", à voir jusqu'au 20 février 2006, présente des photographies d'une sélection de pièce de musée. Dans un atelier de fortune, les objets sélectionnés ont défilé devant son objectif. Fond neutre, lumière du jour : un contre-pied à la photo d'art classique, où les éclairages artificiels et la contre-plongée récurrente tendent à magnifier des icônes déjà sacralisées. Pazuzu ou Ishtar défaussés de leur vitrine, à portée de main, ou plutôt des yeux... Une publication spéciale du journal Le Monde est à la disposition gratuite des visiteurs en complément de l’exposition. Une démarche altruiste, chère à Moulène. (illus. photo de l'exposition) Commentaires
De fliquerre, posté le 12.01.06 à 19:24
 Pour une fois que le contemporain ne vient pas souiller le patrimoine... Tant mieux ! De bobig, posté le 13.01.06 à 11:18 Je ne réagirai pas au commentaire bête ci dessus. J'avais beaucoup apprécié la série des objets de grève de Jean Luc Mouléne...il se renouvelle toujours avec le même talent. De esquisse, posté le 14.01.06 à 13:24 Oui, ç'a m'a l'air très beau. De syphander, posté le 03.04.07 à 21:38 La démarche d'exposer de l'art contemporain au Louvre est insincère et artificielle. Comment attendre d'un public large qu'il pose un nouveau regard sur des choses qu'il ne connait pas, ou peu? On remplace ici le savoir et la pédagogie par l'effet de mode. C'est bien, paradoxalement, la frilosité française qui s'exprime ici: quand on veut promouvoir une forme d'art dont on n'est pas sûr deconnaître la valeur, art primitif, art contemporain, on le met au Louvre. alors que ces formes d'expression n'y disent rien, absolument rien, ou si peu par rapport à ce qu'elles disent quand on conçoit des lieux pour elles. L'art ancien et l'art contemporain n'ont rien à gagner à ces confrontations systématiques, si ce n'est de révéler la profonde peur des responsables que ni l'un, ni l'autre indépendamment ne parviennent à intéresser le public. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum arts :
|
